新闻资讯
 
  新闻详情Introduction
当前位置: 首页- 新闻详情

当“权威”成为竞价排名DXO Mark是否一直可信?

作者:800万彩票-800万彩票官网-800万彩票app-800万彩票下载    发布时间:2020-04-27 06:51:35    来源:800万彩票-800万彩票官网-800万彩票app-800万彩票下载    浏览:54
  

  在选购一款手机之前,大家一般都会掂量一下自己的需求,那样才能买到最称心如意的手机。如今,相信大部分人对于拍照的需求都会越来越高,不过摄像头的好坏如何辨别?单纯看摄像头的像素或者数量已经不再准确了,所以会引入第三方评测作为基准来参考。在处理器性能方面我们会引用安兔兔或者GeekBench,那么在拍照领域的权威就是DXO Mark了。

  可能有的人会对DXO Mark比较陌生,先来简单介绍一下。它是来自法国的一家图像处理软件公司DXO旗下的网站,主要对一些相机、手机在内的多种摄像设备按照一套严格、标准、科学的测试流程,对它们的拍照性能进行测试。最后,按照一定的基准进行评分,以直观地对比各设备的优劣势。

  按理来说,这种严密、标准化的科学测试,应当成为一个有说服力的测试流程,得出一个公正的分数才对。不过随着DXO Mark越来越广为人知,这个分数结果稍微有些“变味”了。无论是一些大V,还是一些网友,有的捧DXO Mark为“圣经”,觉得没有进行这个测试的手机的拍照性能就不怎么样;还有些网友就是为了黑而黑,无论高分低分,以及有没参加,都有“黑”的理由。不得不说,这种简单又粗暴的量化成绩,可以让那些对摄像配置不那么深入了解的人群更直观地判断一款手机拍照素质的高低。

  所以近期数码微博大V@钟文泽就发文称,“DXO 的赛场是一把双刃剑”,文中把DXO评测那套标准化流程称为一种“比赛规则”,手机厂商想要通过DXO评分获取一定的利益,就必须遵守这种比赛规则,并且想要通过这个赛场收到名与利之后,就无法再对其规则进行指责,哪怕觉得不合理也好;并且,在这之后手机的拍照性能,发展方向都要按照DXO所要测试的项目来走,如果中途改变路线的话,在DXO的表现中就可能会变差,这么一来表面上就会被很多网友看成是你的手机拍照性能下降了,这样的话比一开始就不参加这个DXO Mark带来的负面影响还要大。

  所以说,一旦进入了这场游戏,那么你手机的摄像方面都要按照DXO的规则来,同时也就无法展现各个厂商的独有摄像技术、调试风格了,只能在千篇一律的路线上拼个你死我活,并且还会受到一些网友的“为了黑而黑”。

  不过,这位数码微博大V@钟文泽在文末称,他反而觉得OPPO和vivo没有用DXO作为宣传手段是个好事。的确,这么一来在手机的摄像配置上,就始终能够按照厂商自己觉得正确的路线上发展,从而打造出真正能拍摄出好照片的手机。而DXO的分数,终究是商业博弈的结果,终究会被超过,那样的话产品最后还是会黯然失色。

  我们把目光转向市场,vivo近期发布的手机,在摄像方面的出色表现大家是有目共睹的。从NEX 3 5G的“星环影像系统”的圆形三摄,到vivo S5的菱感四摄,都在市场上日益同质化的竖排对摄像头中脱颖而出,带来了突破性的外观设计,并且在拍照画质上也是数一数二的顶尖水平。最新推出的vivo X30 Pro更是被誉为“5G影像旗舰”,它首创性地在手机上搭载50mm专业人像镜头,这个焦段是专业领域的专业镜头,拍出来的照片更接近人眼的感官视觉,让照片显得更加自然。

  回到问题本身,这个逐渐“变味”的DXO评分标准是不是能直接套用到所有手机拍照性能的判断上呢?其实这是见仁见智的,如果DXO的评判标准恰好符合你的需求的话,以其为参考基准也无可厚非。不过,各自厂商对相机多年的优化,DXO也并不是能完全理解,实际上还是要靠最终照片收货的!返回搜狐,查看更多

体育新闻 |

版权所有:仁懋半导体有限公司 Copyright © 2016 lnmark Co., Ltd. 800万彩票-800万彩票官网-800万彩票app-800万彩票下载